假药处方药随意卖 记者探访网上卖药乱局

  9月16日，贵州市民陈艳给本报打来电话称，北京一家名为中国狐臭病康复总院的单位正在出售假药。

　　陈艳说，她在今年6月30日支付1920元向该单位网站购买了一个疗程的瑞清和舒贝克胶囊，据网站介绍，这两种药品均为国外进口，服用一个疗程可彻底根治狐臭。 
  　

　　然而一个疗程后，陈艳的病症没有得到丝毫减轻。她打去电话质询，对方表示可以免费为她提供一个疗程的药加强治疗，但必须支付药品进口税费和邮费共计750元。

　　陈艳断然拒绝，从此，对方再未接过她的电话。而当她无奈之下把自己的遭遇发到一些维权论坛上时，发现竟然有很多人都有同样的经历。

　　“719号”

　　一个不存在的地址

　　记者随即打开了狐臭病总院的网站，并以患者身份拨打了该院电话，提出要亲自到该院看诊并买药。对方表示：“这样的病不需要看，吃药就行。如果直接来医院购买的话一疗程2750元，网上购买可优惠，为1920元。”

　　记者再三坚持要去医院，对方显得有些不耐烦，给了个“莫名其妙”的回答：奥运期间无法接待。

　　按照网站上的地址———北京市昌平区政府街719号，记者在9月18日上午来到了昌平区政府街。在这条并不太长的街道上，记者并没有找到“719号”这个地址，也没有看到任何一家医院；询问了一些当地居民，大家都表示从没有听说过狐臭病总院这一单位。

　　记者再次致电该院，对方称：“就在这儿，只是你没找到；现在我们工作人员还没来齐，无法接待，过一个礼拜后再说。”

　　华丽宣传

　　假冒官方网站

　　在狐臭病总院的网站上，记者看到这样的承诺：“1天至7天为显效期，气味会明显减轻……一疗程治愈，不复发，不反弹；疗效显著，有效率100%，治愈率98.3%……”

　　但据陈艳反映，在吃了一个多月的药后，狐臭病总院承诺的疗效在她身上没有任何一项兑现，她也曾电话咨询过，对方并不友好地回答：“急什么，每个人的体质都不同！”

　　即便如此，陈艳当时仍然对狐臭病总院深信不疑。“首先，它的名字就让人感觉是个大型医疗机构；其次，它的网站做得很漂亮，对药品的介绍极为详细，滚动的发货信息栏显示全国各地的客户量很大，客户留言也是好评如潮；更为重要的是，通过网站上链接的国家食品药品监督管理局查询，瑞清和舒贝克胶囊确为进口药品。”

　　深圳市民王凯有着和陈艳一样的遭遇。他告诉记者，因为该网站做得实在太“正规”了，他在第二次付了750元依然毫无效果后，还一度怀疑是自己的体质问题。

　　记者看到，该网站声称瑞清和舒贝克胶囊为国际卫生组织、我国卫生部等四家权威卫生单位和五家国际制药公司联合推广的药品，是我国惟一获得进口批准文号的海洋植物药，孕妇、儿童均能放心使用。网站还罗列了很多荣誉证书，滚动播放瑞清和舒贝克胶囊全球推广新闻发布会的照片，介绍的专家也都大有来头。

　　点击其网站上链接的国家食品药品监督管理局查询，也好像真的到了国家药监局网站，上述两种药品也都显示为进口药品，一时难辨真伪。

　　陈艳指出了其中的奥秘———看网址！该网址为狐臭病总院自己网站的网址。也就是说，狐臭病总院自己做了一个几乎与国家药监局相同的网页。

　　当记者打开真正的国家药监局网站，再次查询瑞清和舒贝克胶囊时，网页上均显示：“查无此药”。

　　广撒网

　　一个“地址”三家单位

　　记者在调查中发现，目前网络中存在大量类似狐臭病总院的网站，他们大多声称能够治愈疑难杂症。

　　事实上，据国家食品药品监督管理局公布的信息显示，我国目前具有互联网药品交易资质的公司仅仅18家，且限于非处方药交易。

　　然而，目前网络中处方药交易、秘法祖传药交易、进口走私药交易等进行得如火如荼。医药新闻网业内人士指出，其中存在着大量假药。记者在一些维权网站和论坛里也发现，每天都有消费者举报卖假药网站。

　　“一方面，我们并不清楚哪些网站有资格卖药，也很少想到通过药监部门查询药品的真伪；另一方面，很多消费者都患有疑难杂症，例如不孕不育、高血压等，正规治疗不见效果或无法根除，有任何希望都想一试。”王凯说，同时，网上售假药者为欺骗更多的消费者，可谓“遍地撒网”。

　　目前，中国狐臭病康复总院、中国国际狐臭病康复工程研究院、北京狐臭病治疗中心三家网站都在营业，出售同样的产品。然而，据记者观察，它们似乎是“一家”，不仅网站上大量内容雷同，留下的地址和电话也都相同。

　　更让人惊讶的是，这三家网站的共同地址———北京市昌平区政府街719号显然是一个神奇的地方，中国祛痘康复网和北京协和医学院附属糖尿病康复中心都曾在此“安家”(现已“搬离”，但从百度快照上可以查到以前的“地址”)。

　　记者还发现，这些网站的栏目出现了惊人的相似：中国狐臭病康复总院和中国祛痘康复网都用了我国卫生部门三位前领导人的评价，每个上百字的内容，除了提到的药品名称不同外，其余一模一样；在这些网站的发货单里，同一个地址、同一个姓名的人分别出现购买不同的药品，不知是巧合还是多灾多难。

　　本报北京9月21日讯

　　调查札记

　　截至今年7月23日，国家药监局已四次发布互联网购药安全警示，公布了115家发布虚假药品信息、销售假药的网站。国家药监局表示，对于上述网站，将依据《互联网信息服务管理办法》等规定移送电信管理部门，依法关闭；同时，将会同公安、邮政等部门对制售、邮寄假药的不法分子进行查处。

　　然而，记者发现，在上述公布的115家非法网站中，一些网站目前依旧在营业。

　　在上世纪80年代曾参与制定我国药品管理法，同时参与了2001年该法修订工作的专家杨光告诉记者，立法时网上销售药品这一行为还没有普遍出现，所以目前的药品管理法并未涉及这一内容。

　　如果从民法角度出发，很多消费者表示，为了一两千元进行诉讼，得不偿失；从刑法角度看，其第一百四十一条规定，销售假药的入刑起点是足以严重危害人体健康，而对于以面粉充当假药或用于治疗皮肤病等行为，则有些鞭长莫及。

　　卫生法专家卓小勤认为，从目前的情况来看，还没有一个有效的办法可以遏制网络非法卖药，而其危害性又相当大，因此，不如暂时“一刀切”地禁绝。